ĐOÀN VƯƠNG THANH
* Bài học lịch sử
Từ xa xưa, nghĩa là cách nay hàng nhiều thế
kỷ, ông cha ta luôn biết cách chọn thời cơ và vận dụng thời cơ cho mưu bá đồ
vương cũng như cho các cuộc thay đổi thể chế quốc gia, thay đổi triều đại. Một
ví dụ: Thời Nhà Trần, Thái sư Trần Thủ Độ là một ông quan đa mưu, đa kế, biết
tính toán rất sáng suốt để có thể lập nên Nhà Trần không phải đổ máu. Sau tám
đời Vua Nhà Lý trị vì liên tục hơn 200 năm, đến đời thứ 9 vì không có con trai
để kế tục, Vua Lý bắt buộc phải truyền ngôi cho con gái (điều mà thời ấy tối
kỵ, mặc dù những năm đầu công nguyên đã có Hai Bà Trưng làm cuộc khởi nghĩa
thành công và Trưng Trắc là chị đã được tôn làm Vua) là Lý Chiêu Hoàng giữ ngôi
vị trị vì đất nước, kế tục sự nghiệp Nhà Lý. Tuy nhiên, lúc đó, Trần Thủ Độ
đang là vị quan to trong Triều và tạo dựng thời cơ thoán đoạt Vương triều từ
tay Nhà Lý sang Nhà Trần. Ông đã tìm mọi cách để Trần Cảnh lấy được Lý Chiêu
Hoàng làm vợ, và sau đó như sử sách đã cho chúng ta biết, ngôi vị đã thuộc về
Nhà Trần. Ở đây chưa bình luận về “công và tội” của Trần Thủ Độ, song chúng ta
đều thấy, nếu không biết nắm lấy thời cơ thì không thể chuyển ngôi vị sang Nhà
Trần được. Lịch sử ghi nhận công này của Trần Thủ Độ.
Chỉ cách đây gần 7 thập kỷ, khi Hit-le, tên
trùm phát xít thế giới thua trận, đồng minh thắng trận, sau chiến tranh thế
giới lần thứ hai, một thời cơ mới cho cách mạng Việt Nam đã đến. Chính Chủ tịch
Hồ Chí Minh và những người cộng sự tâm huyết của Cụ đã tranh thủ thời cơ, tổ
chức quần chúng cả nước làm cuộc Tổng khởi nghĩa Tháng Tám 1945 thành công, dẫn
đến sự ra đời của nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa. Lúc đó, theo nhiều tài liệu
lịch sử, Đảng Cộng sản Việt Nam mới có khoảng 5000 đảng viên rải ra khắp cả
nước, vẫn phát huy được sức mạnh vận động quần chúng và tổ chức thành công cuộc
Tổng khởi nghĩa giành chính quyền về tay nhân dân. Nếu không “chớp” được thời
cơ và vận dụng nó vào việc tổ chức lực lượng cách mạng thì có lẽ chưa tiến hành
Tổng khởi nghĩa được.
Tháng Tư năm 1975, Bộ Chính trị trung ương
Đảng lúc đó đã nắm rất chắc thời cơ, chỉ đạo cuộc tổng tấn công và nổi dậy toàn
miền Nam, có sự chi viện rất to lớn, rất quyết định của miền Bắc, tiến hành
trận chiến đấu tổng lực cuối cùng, giành thắng lợi, dẫn đến thống nhất nước
nhà, trong bối cánh trên thế giới còn nhiều nước chưa có dịp thực hiện thống
nhất theo xu hướng chính trị cộng sản. Nước Đức đã thực hiện thống nhất bằng
“nụ cười và hoa hồng” theo dân chủ tư sản của Cộng hòa Liên bang Đức (Tây Đức),
sau này thống nhất thành Cộng hòa Liên bang Đức như hiện nay. Ngoài các yếu tố
về so sánh lực lượng, về tiềm năng lãnh đạo, về tổ chức lực lượng và cả ý đồ
tiến hành trong hòa bình, tránh thống nhất trong đổ máu, việc nhiều quốc gia
thực hiện thống nhất lãnh thổ theo những cách riêng và cuối cùng thì họ đã
thống nhất và đang xây dựng chế độ mới dân chủ tự do, không lệ thuộc vào xu
hướng chính trị cộng sản hay tư bản.
* Hội nghị Trung ương 7, một cơ hội lịch sử
cho sự chuyển hóa thể chế ?
Sau hội nghị Trung ương 7: trở lại vấn đề
thời cơ Hội nghị trung 7 của Đảng Cộng sản Việt Nam đã có những yếu tố phân
hóa, ít nhất là làm mờ đi nguyên tắc “dân chủ tập trung”, Ban chấp hành trung
ương có thể quyết định một số vấn đề, nhất là bổ sung nhân sự vào cơ quan lãnh
đạo tối cao, mà không theo “cái đũa thần” của Bộ Chính trị hoặc cụ thể là của
Tổng Bí thư.
+ LQ: >Vừa buồn lại vừa
vui !?
Đất nước ta 83 năm có Đảng cộng sản (một
thời gian đổi là Đảng Lao động), 68 năm lập nước, 38 năm thống nhất nước nhà đã
trải qua nhiều thời kỳ có những thời cơ cách mạng rất quý giá, và chính việc
vận dụng những thời cơ đó mà cách mạng Việt Nam giành nhiều thắng lợi có tính
chất bước ngoặt. Ngoài thời cơ lớn tháng Tám 1945, ta đã tận dụng thời cơ và
hoàn cảnh thế giới để làm cuộc Tổng khởi nghĩa tháng Tám thành công, nhưng sau
chín năm kháng chiến chống Pháp, ta chiến thắng lẫy lừng ở Điện Biên Phủ có lẽ
là thời cơ để tiến hành cuộc “tổng phản công” giành thắng lợi quyết định cho
cách mạng cả nước, nhưng vì nhận thức chưa ra, lại bị chi phối bới nhiều lời
xúi giục của “anh cả”, “anh hai”, cuối cùng ta chịu nhận chia đôi đất nước và
phải 20 năm sau, ta mới có thời cơ làm cuộc tổng tiến công và nổi dạy toàn miền
Nam với sự chi viên hết lòng của miền Bắc, kết quả ta đã chiến thắng và thực
hiện hòa bình thống nhất nước nhà.
Lịch sử đã hiện rõ thời cơ cho một cuộc hòa
hợp, hòa giải dân tộc, bảo đảm cho đất nước không chỉ thực hiện “thống nhất
nước nhà về mặt Nhà nước” mà còn có thể “thống nhất” mọi mặt từ chính trị, lãnh
thổ, đến cơ chế, thể chế và nhất là thống nhất về truyền thống dân tộc, như lời
Cụ Hồ đã dạy : “dân tộc ta là một”. Ta đã bỏ lỡ thời cơ vĩ đại ấy, để rồi gần
bốn mươi năm vẫn duy trì những cái mà thế giới đang lần lượt bỏ đi vì nó không
còn mang lại lợi ích gì cho dân chúng, ngược lại người ta lại đã thấy những hậu
quả tai hại của nó.
Mác chỉ đúng so với giai đoạn lịch sử của
Mác và cũng chỉ trong một số lĩnh vực thôi. Thế giới đã phát triển hàng trăm
năm sau Mác, tất nhiên có nhiều vấn đề không còn như Mác phát hiện và đúc kết
thành lý luận, thành chủ nghĩa nữa. Vậy mà, trong khi thế giới đã bỏ thứ chủ
nghĩa này rồi mà chúng ta vẫn duy trì thì đúng là ta rất bảo thủ, mà bảo thủ
đều dẫn đến những đổ vỡ và thất bại nặng nề. Hội nghị trung ương 7 bộc lộ hình
thành phe phái ngay trong nội bộ Đảng mà trong tình hình bùng nổ thông tin hiện
nay, Đảng có tài thánh cũng không thể giấu được. Có ý kiến cho rằng, nhân
“Trung ương 7″ nên tách làm “hai đảng”, đảng nào vì dân nhất thỉ lãnh đạo còn
đảng kia thì chỉ là đảng giữ vai trò đối lập hoặc phẩn biện mà thôi?
Có lẽ đây cũng là “thời cơ” lớn. Các đồng
chí lãnh đạo, cầm cờ hiện nay ở vị trí chóp bu của Đảng chắc chắn đã nghĩ đến
sự kiện này và thời cơ này. Đấy là nói về tổ chức Đảng, còn nói về mặt Nhà
nước, thì việc sửa đổi Hiến pháp 1992 để xây dựng bản Hiến pháp mới cũng đang
có sự phân hóa cả trên lý luận lẫn thực tiễn và xu hướng dân chủ rộng rãi đang
là xu hướng chủ đạo. Có thông tin cho hay, tại hội nghị trung ương 7, nhiều ủy
viên trung ương đồng tình với bản dự thảo Hiến pháp lần ba và đề nghị cho công
bố rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng để nhân dân biết và góp ý
thêm. Trong khi đó, bản thân Tổng Bí thư lại có điện “cấm” không được lưu hành
bản dự thảo này ! Thế thì sao gọi là dân chủ được ? Thế là coi thường dân, và
không biết vận dụng thời cơ.
Có nhiều vấn đề nảy sinh sau Hội nghị trung
ương 7, mà theo tôi, trước hết và quan trọng hàng đầu là công tác thể chế hóa
tự do báo chí. Thực chất hoạt động của báo chí vừa qua, người ta tin vào các
mạng xã hội hơn là tin vào báo chí của Đảng và Nhà nước. Vậy thì thời cơ đã
đến, chúng ta thực hiện từng bước “tự do báo chí” “tự do ngôn luận” đi, có sao
đâu ?
Xây dựng nền dân chủ mới,
trước hết là phải cho dân “được mở miệng” như Cụ Hồ đã dạy, bỏ cái học thuyết
lỗi thời và Nhà nước nên trả lương hưu hậu hĩnh cho các vị đã có Bằng Tiến sĩ
về lý luận Mac-Lenin, động viên trí thức, học giả, xây dựng lý luận từ thực
tiễn của Việt nam và thế giới, mở đường cho Việt Nam thênh thang tiến bước, cho
con chấu chúng ta mở mày mở mặt cùng thế giới văn minh.
Thế giới đang có một số nước đi từ chế độ
bảo thủ sang chế độ dân chủ rộng rãi, như Miến Điện chẳng hạn, đi từ chủ nghĩa
xã hội khắc khổ và chủ nghĩa xã hội không tưởng như “phe” xã hội chủ nghĩa”
trước đây, đi từ “chủ nghĩa xã hội phong kiến anh truyền em nói” như Cu ba
chẳng hạn sang đổi mới từng phần đến đổi mới toàn diện…Đó cũng là thời cơ mà
xuất hiện ở mỗi nước, mỗi dân tộc, tựu chung lại là đi theo cái mới của thế
giới văn minh…
ĐVT
Theo Lao Động
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét