“Tôi chẳng cần biết ông ta
là Trương Tấn Sang hay Trương Tấn Hèn gì cả! Tôi chỉ biết là hôm nay ông ta vi
phạm nội qui phòng thi nên tôi bắt! Đây là chỗ thi cử thì phải công bằng,
nghiêm minh, hơn nữa vì đây là môn Luật, nếu muốn trở thành 1 Luật sư nhằm bảo
vệ cho mọi người và khuyên bảo mọi người biết tôn trọng kỷ cương phép nước, thì
trước hết, những người này hôm nay phải biết làm gương, phải biết tôn trọng
pháp luật, phải biết tôn trọng qui chế thi cử trước đã!…” -
Cô giáo Ẩn
Người dân Việt Nam có bao giờ được trực tiếp bầu tổng thống hoặc
bầu chủ tịch nước theo ý của dân không? Hay chỉ do đảng chỉ định? Nếu có được
quyền tự do, dân chủ bầu chủ tịch nước thì ai dám bầu cái ông Trương Tấn Sang .
Ông Trương Tấn Sang, năm 2010 là thường trực Ban Bí thư trung ương
đảng CSVN, hiện nay (năm 2012) là chủ tịch nước , một trong 4 người đã ra
lệnh, hô hào học tập đạo đức và tư tưởng Hồ Chí Minh. Câu chuyện về trường hợp
của ông Sang sẽ giúp mọi người hiểu được rõ hơn về đạo đức cộng sản và nó cũng
là 1 minh chứng điển hình cho đạo đức CSVN cùng bản chất của chế độ.
Vào những năm cuối của thập niên 80 và những năm đầu thập niên 90
thế kỷ 20, kể từ khi Khoa Luật của Trường Đại học Tổng hợp thành phố Hồ Chí
Minh (TPHCM) chưa tách ra thành Trường Đại học Luật TPHCM như hiện nay (2012),
ông Trương Tấn Sang, bấy giờ, với chức vụ là phó Bí thư Thành Ủy TP Hồ Chí Minh
ghi danh học lớp Luật tại chức tại Khoa Luật trường này, với đặc điểm là ông
rất thường xuyên bỏ học. Vào ngày thi tốt nghiệp, ông Sang đã lật tài liệu, vi
phạm qui chế thi cử và Cô giáo Ẩn là giảng viên của Trường Đại Học Tổng Hợp
TPHCM và cũng là giám thị phòng thi hôm đó đã lập biên bản, xử lý.
Khi còn đi học tại chức, chưa đến ngày thi, thì hôm nào có đi học,
ông Sang cũng đem theo 1 ông đệ tử để sai việc, người đệ tử này cũng đóng vai
là học viên theo học luật cùng lớp luật với ông Sang. Vào ngày thi, chẳng biết
ông Sang đã chuẩn bị từ trước như thế nào mà cái anh đệ tử đó cũng cùng đi thi
chung phòng và ngồi phía sau lưng ông Sang, và rồi chính cái anh chàng đệ tử
này là người chuẩn bị tài liệu và trình tài liệu ra cho ông Sang copy, “quai
cop” ngay trong buổi thi. Sau khi bị cô giáo Ẩn bắt quả tang và lập biên bản, bắt
ông Sang ký tên vào biên bản vi phạm qui chế thi, ông đệ tử đó liền khều khều
vào lưng cô giáo Ẩn mà nói nhỏ rằng: “Cô giáo Ẩn à, cô tha cho ông ấy đi. Cô
làm ngơ cho ông ấy việc này, cứ để cho ổng tiếp tục “thi” đi? Ông ta là ông
Trương Tấn Sang – Phó bí thư thành ủy thành phố Hồ Chí Minh đó, cô không biết
sao ? !”
Cô giáo Ấn đã trả lời bằng một câu nói nổi tiếng, trước hội đồng
thi, trước mặt bao Luật sư tương lai rằng: “Tôi chẳng cần biết ông ta
là Trương Tấn Sang hay Trương Tấn Hèn gì cả! Tôi chỉ biết là hôm nay ông ta vi
phạm nội qui phòng thi nên tôi bắt! Đây là chỗ thi cử thì phải công bằng,
nghiêm minh, hơn nữa vì đây là môn Luật, nếu muốn trở thành 1 Luật sư nhằm bảo
vệ cho mọi người và khuyên bảo mọi người biết tôn trọng kỷ cương phép nước, thì
trước hết, những người này hôm nay phải biết làm gương, phải biết tôn trọng
pháp luật, phải biết tôn trọng qui chế thi cử trước đã!…”.
Trước những chứng cứ rành rành, trước mặt bao thí sinh dự thi và
trước những lời lẽ đanh thép của cô giáo Ẩn, không còn cách nào khác, ông Sang
đành phải ký tên vào biên bản, bị thu hồi bài thi và bị buộc rời khỏi phòng thi
nếu như không nói là “bị đuổi khỏi phòng thi” trước giờ nộp bài. Thế mà, trước
khi kỳ thi công bố kết quả, cô giáo Ẩn bị chuyển công tác, bị đổi đi đến một
nơi nào đó mà từ đó cho đến nay, không ai biết cô Ẩn đã bị chuyển đi đâu và
sống chết ra sao? Trong khi đó thì kết quả kỳ thi năm đó, ông Trương Tấn Sang
vẫn có tên trong danh sách thi đậu Cử nhân Luật (“?”), và sau đó ông Sang vẫn
ngang nhiên nhận bằng Cử nhân Luật. Một chuyện bất công tày trời không ai có
thể ngờ nổi, nó chỉ xảy ra trong nền giáo dục CSVN, trong chế độ cộng sản độc
tài VN và chỉ có thể tồn tại được trong chế độ “dân chủ” theo kiểu cộng sản mà
thôi!
Lên tiếng thay cho những người yêu chuộng công lý, tôi kính kiến
nghị là sau khi Cách mạng Dân chủ thắng lợi, một trong những việc cần làm ngay
là phải đưa vấn đề cô giáo Ẩn và ông Trương Tấn Sang này ra điều tra trước ánh
sáng công lý để nhằm bảo vệ sự thật, đem lại công bằng, trả lại nhân quyền,
nhân phẩm cho những người dám đứng lên chống lại bạo quyền cộng sản trong suốt
thời gian qua!
Trên thì bị đảng, nhà nước CSVN đè xuống bằng những áp lực và chỉ
đạo cải cách kỳ quặc… Dưới thì bị các cán bộ đảng viên, cán bộ nhà nước các cấp
địa phương (như ông Trương Tấn Sang) lũng đoạn bạo hành, đâm phá từ dưới lên…
thử hỏi còn gì nữa là một nền giáo dục, còn đâu nữa kỷ cương phép nước, còn gì
nữa là công lý ?!
Trong những năm làm Chủ tịch rồi sau đó là Bí thư thành ủy TPHCM,
ông Trương Tấn Sang đã để cho băng đảng xã hội đen Năm Cam hoành hành, hiếp
đáp, hãm hại, khủng bố, giết chóc dân lành khắp thành phố HCM. Nó như là 1 tổ
chức mafia vì nó thao túng cả chính quyền và ngành Công an. Khác nào ông Sang
đã bao che cho băng đảng tội phạm Năm Cam? Bởi vì, với cương vị Bí thư thành
ủy, lãnh đạo thành phố HCM lúc bấy giờ, ông Sang đương nhiên đã nhận được tin
tức tình báo hàng ngày từ 2 lực lượng: An ninh Quân đội và An ninh Công an báo
về và ông ta thừa sức biết Năm Cam là ai, đang làm gì? Vấn đề ở chỗ là tại sao
ông ta đã làm ngơ, không xử lý?
Những đảng viên cao cấp của CSVN luôn hô hào công lý và dân chủ. Họ
luôn cố làm như họ “rất yêu quí công lý và dân chủ”, nhưng tất cả chỉ là gian
dối, mị dân. Những giả tâm của họ, những thủ đoạn gian trá của họ không bao giờ
che giấu được ai lâu cả. Bất kỳ làm 1 việc gì, họ cũng luôn bất chấp thủ đoạn
để vì mục đích tư lợi cá nhân, đầu cơ chính trị nhằm đánh bóng “uy tín chính
trị” cho cá nhân và cho đảng độc tài chứ không bao giờ biết nghĩ đến lợi ích
thiết thực của nhân dân, nhưng miệng lưỡi của họ thì lúc nào cũng ra rả rêu rao
“vì nước, vì dân” “?”.
Trong buổi lễ kỷ niệm 50 năm Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam
Việt Nam diễn ra vào sáng 20 tháng 12/2010, tại Hội trường Thống Nhất, Thành
phố Hồ Chí Minh, phát biểu tại lễ kỷ niệm, thay mặt Bộ Chính trị, Ban chấp hành
trung ương ( BCHTW) đảng, Thường trực Ban Bí thư Trương Tấn Sang khi ấy đã giả
nhân, giả nghĩa mà nói rằng: “Đảng Cộng sản Việt Nam đã và sẽ mãi mãi
hết lòng phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân…”. Câu nói của ông ta làm cho
mọi người càng thêm lo lắng. Thử hỏi: Đảng CSVN đã và sẽ mãi mãi “phụng sự tổ
quốc” kiểu gì? Sẽ mãi mãi “phục vụ nhân dân” kiểu gì? Mãi mãi phụng sự và phục
vụ theo kiểu nói suông của những tên cướp luôn mang tâm địa nham hiểm, độc ác
đúng không? Bởi vì ông Sang là một đảng viên cộng sản cao cấp bậc nhất, nhì của
đảng, là người đại diện cho đảng, cho nên, bản chất của đảng cũng chẳng khác
nào bản chất đạo đức thâm độc, đầy thủ đoạn gian manh để lừa dối, gây tai họa
cho nhân dân như ông Trương Tấn Sang mà thôi!
Ông Sang luôn trấn áp quyền bảo vệ công lý của mọi người dân bất kể
người đó là phụ nữ, bất kể người đó là giáo viên, là nhà trí thức! Nhìn vào thủ
đoạn của ông Trương Tấn Sang đã “đối đãi” với cô giáo Ẩn của trường Đại học
Tổng hợp TPHCM khi xưa thì liệu có ai tin nổi rằng đảng và nhà nước CSVN “ rất
ưu ái trí thức” như ưu ái Giáo sư Ngô Bảo Châu hôm nay là 1 sự thật hay không?
Hay chỉ là trò “ăn mày danh vọng”, nịnh bợ, bon chen theo thói háo danh để đầu
cơ chính trị cho đảng cộng sản độc tài? Người của đảng là như thế, cho nên
những mệnh lệnh, chủ trương của đảng ban ra cũng mang tâm địa thâm độc chẳng
khác nào cách hành xử của ông Trương Tấn Sang như vừa nói trên mà thôi. Vậy mà,
“đảng cứ tỉnh queo”, vẫn cứ khoác lên mình những chiếc áo ngụy trang, tạo 1 vỏ
bọc thật là lịch sự, thật đàng hoàng, để vẫn tiếp tục mị dân, lừa dân với những
“chủ trương rừng, mệnh lệnh rừng , chỉ thị, chỉ đạo rừng”.
Ông Trương Tấn Sang chỉ biết gian dối và tuyên truyền mị dân, lừa
dân. Nỗi thống khổ của nhân dân Việt Nam còn chưa thể thoát được khi mà ách
thống trị của chế độ cộng sản còn tồn tại! Vẫn còn đó những thủ đoạn của đảng
CSVN, những thủ đoạn gian manh của những ông đảng viên cao cấp giống như ông
Sang, giờ đây, họ đang cố sức làm bất cứ việc gì có thể làm được nhằm để cứu
đảng chứ chẳng phải cứu dân. Điển hình như ngày 7 tháng 11 năm 2006, thay mặt
Bộ Chính trị, Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh khi còn đương chức đã ký Chỉ thị số
06-CT/TW, tổ chức cuộc vận động toàn đảng, toàn quân và toàn dân “học tập và
làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” nhằm làm cho toàn thể mọi người nắm
vững “nội dung cơ bản và giá trị to lớn của tư tưởng và tấm gương đạo đức Hồ
Chí Minh” (“?”).
Cuộc vận động sẽ khởi diễn từ ngày 3/2/2007 và tổng kết vào ngày 3/2/2011.
Hàng năm, cuộc vận động sẽ được sơ kết vào ngày 19 tháng 5 (Theo đảng CSVN,
ngày 3 tháng 2 là ngày kỷ niệm thành lập đảng, và ngày 19 tháng 5 là ngày kỷ
niệm sinh nhật Hồ Chí Minh.). Trong cuộc vận động này, khi ấy, Tổng Bí thư Nông
Ðức Mạnh (khi còn tại chức) là Trưởng Ban chỉ đạo trung ương (T.Ư) Cuộc vận
động; Trương Tấn Sang lúc bấy giờ là Thường trực Ban Bí thư, Phó Trưởng Ban
Thường trực Ban chỉ đạo T.Ư Cuộc vận động; Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng Chính
phủ, Phó trưởng Ban chỉ đạo T.Ư Cuộc vận động; Tô Huy Rứa lúc ấy là Trưởng Ban
Tuyên giáo T.Ư, Phó Trưởng Ban chỉ đạo T.Ư Cuộc vận động.
Có lần, tại Hội nghị toàn quốc triển khai nhiệm vụ của các cơ quan
báo chí Việt Nam năm 2010, khi ấy do Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí
thư trung ương Đảng Trương Tấn Sang và Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng Ban tuyên
giáo trung ương Tô Huy Rứa chủ trì, được ông Trung tướng Vũ Hải Triều, Phó Tổng
Cục trưởng Tổng Cục An ninh, Bộ Công an báo cáo, khoe khoang rằng: Ông đã ra
lệnh cho bộ phận kỹ thuật công an mạng phá sập hơn 300 trang báo mạng và blog
cá nhân xấu, phản động có nội dung tuyên truyền chống đảng và nhà nước. Việc
làm này của viên tướng công an CSVN nó thể hiện việc xài luật rừng ít nhất là ở
3 chỗ:
-Thứ nhất: Luật pháp VN cho phép “tự do báo chí” nhưng tại sao ông
lại ngăn cản?
-Thứ hai: Ông dám tự tiện cho rằng ai đó có tội khi chưa có phán
quyết của tòa án. Luật pháp “nghiêm cấm hành vi phá hoại tài sản người khác”
nhưng ông vẫn cố tình ra lệnh cho quân lính công an của ông phá hoại theo luật
rừng. Ông là thủ phạm đã phạm tội phá hoại tài sản người khác vì những trang
mạng điện tử đó chính là tài sản của công dân. Chỉ khi nào tòa án tuyên án
người nào có tội thì người đó mới có tội, trong khi, những trang báo điện tử đó
cùng những chủ nhân của nó chưa được đưa ra tòa xét xử thì làm sao ông biết
trang nào của ai là có tội hay không mà ông ta lại dám cho tất cả những trang
báo đó đều là :“Xấu, là phản động, là phạm tội tuyên truyền chống đảng và nhà
nước”?
-Thứ ba: Đảng và nhà nước chủ trương rằng: “VN sẽ là bạn với tất cả
các quốc gia trên thế giới”… Trong khi đó, ông Triều lại chỉ đạo cho công an
phạm tội chống phá tình hữu nghị các quốc gia trên thế giới vì trong số các
trang mạng ông đánh phá thì ngoài những trang tiếng Việt trong nước thì cũng có
những trang báo điện tử ngoài nước. Tuy là người VN nhưng những chủ trang mạng
này là những người có quốc tịch nước ngoài v.v…
Theo Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ :