14 tháng 11, 2017

Nguyễn Phú Trọng đón họ Tập bằng 21 phát đại bác. Dân xếp hàng đón Tổng thống Donald Trump


 (PLO)- Hàng ngàn người xếp hàng dọc các tuyến đường Tràng Tiền, Hàng Khay để chờ Tổng thống Mỹ Donald Trump rời khách sạn đi dự buổi tiệc chiêu đãi.


Tối 11-11, hàng ngàn người xếp hàng dọc các tuyến đường Tràng Tiền, Hàng Khay để chờ Tổng thống Donald Trump rời khách sạn đi dự buổi tiệc chiêu đãi của Chủ tịch nước Việt Nam Trần Đại Quang.
Đặt chân đến khách sạn lúc hơn 18 giờ nhưng đến 20 giờ cùng ngày, đoàn xe của Tổng thống Donald Trump mới rời khỏi khách sạn.
Đa số người dân cho biết họ muốn được nhìn thấy tổng thống Hoa Kỳ. Không chỉ người Hà Nội, nhiều du khách tới thủ đô đúng dịp này cũng tập trung tại đây để theo dõi.
An ninh tại các tuyến đường này được siết chặt, ngoài dây văng cách ly, cảnh sát được huy động để đảm bảo an toàn cho đoàn xe và người dân.
Hơn 20 giờ, đoàn xe của tổng thống Hoa Kỳ rời khỏi khách sạn, hai bên đường vang lên tiếng hò reo và vẫy tay của người dân.
Như thường lệ, hai chiếc "Quái thú" được bảo vệ bởi nhiều lớp xe với sự tham gia của cả cảnh sát Việt Nam và đặc vụ Mỹ.
Tổng thống Donald Trump sẽ tới Trung tâm hội nghị quốc tế để dự tiệc chiêu đãi của Chủ tịch nước Việt Nam Trần Đại Quang.
Không chỉ thanh niên, người già và trẻ nhỏ cũng kiên trì đợi đoàn xe của tổng thống Mỹ dù "chưa ăn cơm".
CSGT dẫn đoàn của Việt Nam dẫn đầu đoàn xe, liên tục thông báo người dân và phương tiện nhường đường. 
Giới trẻ tranh thủ ghi lại khoảnh khắc tổng thống Mỹ tại Việt Nam.
Trẻ nhỏ được cha mẹ cõng để có tầm nhìn cao hơn, rất nhiều em tỏ ra thích thú với sự kiện này.

Quốc hội hãy làm sao để dân tin

Tác giả: Tô Văn Trường
Cử tri mong các vị đại biểu Quốc hội không ham hỏi nhiều mà truy vấn đến tận cùng một vài vấn đề. Ví dụ nếu truy vấn đến cùng vụ án khởi tố Đồng Tâm thì tự nhiên hàng loạt vấn đề khác liên quan sẽ bung ra như (quyền sở hữu ruộng đất, đất quốc phòng, tham nhũng, hình sự, quan hệ dân- chính quyền) vv…
Xin lưu ý, cách hỏi và trả lời lâu nay trên diễn đàn Quốc hội thường dẫn đến dung túng cho người ta đối phó bằng cách câu giờ hay ngụy biện cho qua chuyện. Bởi thế trong dân có nhận xét Quốc hội mình hỏi thế nào cũng được, và trả lời thế nào cũng xong- Tô Văn Trường
KD: Tác giả Tô Văn Trường gửi Blog bài viết này về chất lượng chất vấn và trả lời chất vấn tại nghị trường. Nhưng Tác giả TVT có nên hy vọng quá nhiều vào vấn đề này không?  
———————
Đại biểu Quốc hội tỉnh Lạng Sơn Nguyễn Minh Thuyết phát biểu ý kiến kỳ họp thứ 05, QH khóa XII (2009)
Quốc hội ở nước ta theo kiểu “Đảng cử dân bầu” nên chất lượng đầu vào còn nhiều hạn chế cũng là điều dễ hiểu. Thực tế trong đời sống chính trị của công chức, do quen nói một chiều, nghe và làm theo một chiều nên “không quen” hỏi! Người có câu hỏi hay, sâu sắc được lòng dân và ngay cả người trả lời hay trên diễn đàn Quốc hội xưa nay vẫn là của hiếm.
Ở các nước, người lãnh đạo phải tranh cử nên người ta phải động não đưa ra chương trình hành động, chính sách để lấy lòng dân có nghĩa là chính sách có trước con người.
Thực ra, về nguyên tắc, Quốc hội chất vấn Chính phủ mới thật đúng, còn việc chất vấn các bộ trưởng chỉ nên đối với những vấn đề tư cách cá nhân. Tuy nhiên, cần thống nhất rằng, việc chất vấn không né tránh bất cứ vấn đề gì thuộc trách nhiệm của Chính phủ, nhất là các vấn đề nhân dân đang quan tâm.
Cử tri mong các vị đại biểu Quốc hội không ham hỏi nhiều mà truy vấn đến tận cùng một vài vấn đề. Ví dụ nếu truy vấn đến cùng vụ án khởi tố Đồng Tâm thì tự nhiên hàng loạt vấn đề khác liên quan sẽ bung ra như (quyền sở hữu ruộng đất, đất quốc phòng, tham nhũng, hình sự, quan hệ dân- chính quyền) vv…
Xin lưu ý, cách hỏi và trả lời lâu nay trên diễn đàn Quốc hội thường dẫn đến dung túng cho người ta đối phó bằng cách câu giờ hay ngụy biện cho qua chuyện. Bởi thế trong dân có nhận xét Quốc hội mình hỏi thế nào cũng được, và trả lời thế nào cũng xong. Người điều khiển phiên chất vấn nhất là dưới thời Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng thường “đá lộn sân”, làm công việc không thuộc trách nhiệm của mình là “diễn đạt hộ” người chất vấn và “giải trình thay” người bị chất vấn. Nên có cách để các đại biểu Quốc hội đánh giá về việc hỏi và trả lời câu hỏi (ví dụ có nút bấm bên cạnh), để giảm bớt những câu hỏi và trả lời kém chất lượng không đáp ứng được sự mong mỏi của cử tri.
Người hỏi phải nắm chắc vấn đề, có bản lĩnh và khi cần phải tranh luận lại để khẳng định tiếng nói của mình là đại diện cho cử tri, không sợ bị “chụp mũ”!. Thực tế thời nay, trên diễn đàn Quốc hội vẫn còn dân chủ và tiến bộ hơn nhiều so với trước.
Minh chứng, theo tôi tìm hiểu được biết ở Quốc hội khóa XI, dưới thời Chủ tịch Nguyễn Văn An, đại biểu Quốc hội, giáo sư Nguyễn Minh Thuyết đã chất vấn Bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh về việc công ty Phương Nam thuộc Bộ Công an có hành vi khai không đúng chủng loại hàng để trốn thuế.
Hôm đó, Gs Thuyết chất vấn đến lần thứ 2 thì Bộ trưởng thừa nhận là có những cái sai và sẽ xử lý. Khi ra giải lao, anh em báo chí xúm lại hỏi Gs Thuyết: “Sao anh không truy vấn tiếp?”. Giáo sư trả lời: “Cũng giống như đi chấm luận án tiến sĩ, hỏi đủ để chấm điểm thì thôi chứ.”
Báo Lao động (PV Đỗ Lê Tảo) hôm sau giật tít: “Là nhà giáo, tôi chỉ hỏi đủ để chấm điểm.” Nghe nói Tổng bí thư Nông Đức Mạnh phật ý về chuyện có người dám chấm điểm Bộ trưởng, nói thế nào đó với Chủ tịch Nguyễn Văn An nên ngay cuối phiên chất vấn, lúc còn đang truyền hình trực tiếp, Chủ tịch chất vấn lại giáo sư Thuyết: “Chất vấn là để xây dựng, để thúc đẩy công việc. Tại sao đại biểu Nguyễn Minh Thuyết lại nói là để chấm điểm Bộ trưởng?”
GS Nguyễn Minh Thuyết giơ biển, đứng lên trả lời: “Thưa Chủ tich, nội dung chất vấn của tôi ở Hội trường, tất cả các đại biểu đã biết. Khi tôi ra giải lao, anh chị em phóng viên có hỏi vì sao không truy vấn tiếp thì tôi có trả lời như báo Lao động ghi. Theo tôi hiểu, mục đích của chất vấn là để xây dựng, để thúc đẩy công việc. Nhưng chất vấn là một hình thức giám sát, cũng là để qua đó nhân dân chấm điểm Bộ trưởng của mình.”
Thấm thoát mới có hơn 10 năm mà những từ kiêng kị như “chấm điểm” bây giờ đã trở thành cửa miệng rồi. Thế mới biết sinh hoạt của Quốc hội ở nước ta cũng đã có những bước tiến triển, nên một số phát biểu của đại biểu Quốc hội khóa 14 được cử tri ghi nhận có nhiều ấn tượng như Dương Trung Quốc, Trương Trọng Nghĩa, Lưu Bình Nhưỡng vv…
Quốc hội kỳ họp thứ 4 khóa 14 này, tập trung phiên chất vấn vào 5 nhóm vấn đề, chúng tôi quan tâm nhất đến các câu hỏi sau đây:
Chất vấn Bộ trưởng Tài chính
– Vấn đề nợ công, nợ xấu của nền kinh tế Việt Nam đang ở tình trạng vượt ngưỡng cho phép là nguy cơ, thách thức đang hiện hữu và hậu quả của nó sẽ rất trầm trọng gây sụp đổ nền kinh tế và mất ổn định xã hội. Đề nghị Bộ trưởng cho biết phương pháp tính tin cậy con số nợ công, nợ xấu và những giải pháp để giải quyết căn cơ tình trạng nợ công và nợ xấu cao, mất cân đối ngân sách nhà nước?
– Nhiều doanh nghiệp nhà nước kinh doanh lỗ vốn, không thể trả được nợ ngân hàng. Nếu ngân hàng, trong đó có ngân hàng nước ngoài, xiết nợ thì Chính phủ sẽ giải quyết như thế nào?
Chất vấn Thống đốc Ngân hàng Nhà nước
Trong nhiều năm qua, nhiều doanh nghiệp sản xuất – kinh doanh ở nước ta lập ra ngân hàng thương mại hoặc công ty tài chính với tư cách công ty con của mình. Các công ty con huy động nguồn vốn trong dân, rồi cho công ty mẹ vay, dẫn đến đầu tư tràn lan, không hiệu quả, tạo ra “cục máu đông” và nguy cơ “vỡ trận” tài chính. Đề nghị Thống đốc cho biết Thống đốc Ngân hàng Nhà nước chịu trách nhiệm như thế nào về tình trạng này? Thống đốc đã có những biện pháp gì để thay đổi cách làm ngược nguyên tắc quản trị thông thường như trên?
Chất vấn Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông
– Công tác truyền thông chính thống lâu nay để “mảng trống” cho mạng xã hội thao túng chứng tỏ không theo kịp yêu cầu của cuộc sống. Muốn thu phục lòng người và định hướng dư luận xã hội phải nâng cao năng lực quản lý, công khai minh bạch và thành thật với dân. Bộ trưởng có nghĩ như thế không?
– Đề nghị Bộ trưởng cho biết Bộ trưởng chịu trách nhiệm như thế nào trong việc sát nhập AVG và MobiFone làm ngân sách nhà nước chịu tổn thất không nhỏ.
Chất vấn Thủ tướng Chính phủ
– Đề nghị Thủ tướng cho biết: Công thức tính GDP của nước ta có gì khác các nước phát triển? GDP có phải là phép đo tin cậy về kinh tế không? Trong những năm tới, có nên thay đổi chỉ tiêu tăng trưởng GDP bằng chỉ tiêu khác để phản ánh đúng tình hình phát triển kinh tế và thu nhập quốc dân của nước ta không?
– Tăng trưởng GDP “ngoạn mục” cuối năm nay so với lo lắng của Thủ tướng hồi đầu năm về tăng trưởng và “sụp đổ tài khóa” có cách nào lý giải rõ ràng hơn? Có liên hệ gì với năm 2008 khi “cả làng” bước vào suy thoái còn VN ta vẫn tăng trưởng “ngoạn mục” đến 6,31%?
– Việc thử nghiệm hai dự án bauxite trên Tây Nguyên (theo Thông báo số 245-TB/TW ngày 24/4/2009 của Bộ Chính trị về Kết luận của Bộ chính trị về Quy hoạch phân vùng thăm dò, khai thác, chế biến, sử dụng bauxite giai đoạn 2007-2015, có xét đến năm 2025) đến nay đã được 10 năm, vượt mốc 2015 được hai năm. Đề nghị Thủ tướng cho biết kết quả thử nghiệm như thế nào?. Chính phủ có tiếp tục cho thử nghiệm không và có dự kiến triển khai thêm các dự án khác không?
– Chính phủ khi diễn giải về chất lượng tăng trưởng đứng trên quan điểm nào (thuần túy về HDI) hay là coi trọng quan điểm và triết lý về cuộc sống?.
– Con đường tăng năng suất lao động quốc gia là phải nâng cao tay nghề, ứng dụng khoa học công nghệ tức là đẩy mạnh giáo dục và KHCN, nâng cao chất lượng y tế…. Và với toàn xã hội còn nâng cao chất lượng đô thị, môi trường… và thể chế & con người. Đề nghị Thủ tướng cho biết quan điểm của Chính phủ như thế nào về vấn đề nói trên?
– Đại biểu Dương Trung Quốc cho biết khi gửi thư đến 7 vị lãnh đạo ở Trung ương và Hà Nội về sự kiện Đồng Tâm chỉ có riêng Thủ tướng trả lời. Cử tri đánh giá cao trách nhiệm, sự cầu thị và văn hóa đối thoại của Thủ tướng. Chính phủ và Bộ Quốc phòng đánh giá thế nào về việc sử dụng “đất quốc phòng”? Cần làm gì để chống lạm dụng và tham nhũng “đất quốc phòng”?
– Chính phủ, Bộ Công an, Tòa án đánh giá thế nào về việc thực hiện Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng Hình sự?. Có đảm bảo được việc Công an không dùng nhục hình tra tấn? Đã xử lý các vi phạm thế nào? Có hiệu quả không?
Lời kết
Nhìn lại các phiên chất vấn của Quốc hội nước ta lâu nay, người dân đánh giá cao một số vị đại biểu Quốc hội đã biết vượt lên chính mình để lại ấn tượng rất sâu sắc về khả năng diễn thuyết, những câu hỏi có chiều sâu, xây dựng, thể hiện được ý chí, nguyện vọng của cử tri. Lịch sử sẽ không bao giờ quên những hình ảnh của họ trong giai đoạn phát triển còn đầy nhiễu nhương của đất nước.

Bà nội

Tác giả: theo FB Anh Trinh
KD: Đây là bài viết của cháu nội Cụ bà Trịnh Văn Bô. Một bài viết của đứa cháu về bà nội, với những câu chuyện, và sinh hoạt nhỏ nhặt hàng ngày, nhưng rất tình cảm, sống động, đúng phong cách người Hà Nội. Mình đồng cảm vì thế. Thậm chí, người HN ngày xưa, phụ nữ ra đường không ai mặc đồ bộ- quần áo ngủ, quần hoa áo hoa may kiểu đồ ngủ. Và đến giờ, mình cũng chưa bao giờ có thể mặc… đồ bộ đi chợ, dù chợ xế trước cửa nhà
Cũng phải nói thêm điều này; người HN nếu giữ được cốt cách, vẫn là “giấy rách phải giữ lấy lề”, dù đói cũng vẫn tươm tất- điều mà không ít người tứ xứ mỉa mai rằng người HN “giả dối”. Xin thưa, để có được sự “giả dối” đó cũng cần có một phông văn hóa và được giáo dục chu đáo ạ.
———————
[Photos by Bryan Pelz]
For grandma. English version below.
Hôm nay là tang lễ của bà, hơn một tuần sau khi bà mất. Con nhớ lúc ông mất cũng phải hơn một tuần sau nhà mình mới tổ chức đám tang ch ông. Hôm đó con được phân công cầm hộp huân chương của ông, đi cùng anh Sơn, anh Cọ ở phía đầu đoàn dưới cái nắng chang chang mùa hè Hà Nội. Hôm nay đưa bà về nơi yên nghỉ, con không thể có mặt…
Con may mắn được có một khoảng thời gian dài ở cùng nhà với ông bà, được ông bà dành cho nhiều tình thương. Con nhớ mỗi buổi sáng, con hay lân la ra xem bà trang điểm ở chiếc bàn đá trong phòng khách. Bà dùng chiếc lược ngà màu trắng chải tóc đúng một trăm lần. Rồi bà lấy hộp phấn thơm thoa đều lên mặt, điểm chút son đỏ, chấm chút nước hoa, soi gương thật kỹ, cười thật tươi, rồi mới đi ra ngoài. Bà bảo đấy là thói quen của bà từ trẻ, ra đường phải tươm tất.
Con nhớ mỗi lần đi chợ bà đều mang theo cái cân để tự cân những món đồ định mua. Bà bảo phải thế người ta mới không dám cân thiếu của bà. Rồi về nhà bà hay lấy bàn tính ra gẩy gẩy tính toán tiền chợ. Con nhớ những buổi tối trời mưa lạnh lạnh, ông mua bánh mì nóng, thấy con mon men ở gần ông lại gọi vào cho ăn bánh mì chấm nước mắm tỏi ớt thơm lừng. Con nhớ mỗi lần nhà mình có giỗ là mẹ con cùng các bác phải dậy từ sáng sớm để chuẩn bị nấu cỗ, nấu đến chiều mới xong để bà bưng lên bàn thờ thắp hương, đọc sớ, khấn, rồi chờ hết tuần hương mới hạ cỗ đem hâm nóng lại trong lúc hoá vàng. Mỗi lần thế con đói mềm người nhưng cứ phải chờ vì bà bảo phải mời các cụ trước, hết hương mới đến lượt con cháu được ăn. Con nhớ lần con đưa bạn con vào thăm bà ở nhà 34 Hoàng Diệu, ngồi nghe và kể chi tiết những chuyện từ hồi ông bà lập gia đình, cùng nhau gây dựng cơ đồ, và lý do ông bà quyết định theo kháng chiến. Hôm đó bà rất vui vì được kể thật lòng nhiều chuyện. Và con cũng vui vì được tận tai nghe bà kể nhiều chi tiết thú vị về những chuyện xảy ra gần một thế kỷ trước.
Với một gia đình đông con nhiều cháu như nhà mình thì khó có thể tránh khỏi những xích mích. Con hi vọng với thời gian những xích mích đó sẽ mờ dần đi. Riêng với mình con, con chọn sẽ ghi lại những kỷ niệm tốt nhất về ông bà và nhà mình. Bà không phải là con người hoản hảo, nhưng với con bà là một người phụ nữ phi thường, vừa lo chuyện gia đình vừa lo gây dựng cơ đồ. Không ai có thể phủ nhận công ơn của ông bà đối với đất nước.

Hôm này bà về với ông. Điều làm con áy náy nhất là khi ông nội và ông ngoại mất con đều không có mặt, và giờ đây khi bà mất, con cũng không thể đưa bà về nơi yên nghỉ cuối cùng. Con hi vọng ông bà hiểu được tình cảm của con lúc ông bà còn sống. Con mong bà yên nghỉ, mong bà phù hộ cho tất cả mọi người trong đại gia đình mình, và cho đất nước mình, được bình an.
Cháu nội của bà,
Cún
My grandmother, Mrs. Hoang Thi Minh Ho, passed away a week ago at the age of 103. She was an extraordinary woman.
She was born into an upper middle class family in Hanoi, Vietnam. At 13, she decided to sell some of her craft items just so she could have some petty cash. That gave her the first taste of the business world. In her late teen, she married my grandfather, an educated man from another wealthy family in Hanoi. Together, they had 12 kids, seven of whom survived, worked 20-hour days and built a textile empire whose fortune would later play an instrumental role in the founding of modern Vietnam. In August 1945, my grandparents were asked by some Viet Minh operatives to host an important person. Little did they know that this person, who stayed with them for over a month at their residence on 48 Hang Ngang street in Hanoi, was Ho Chi Minh. During his stay, he wrote the declaration of independence for Vietnam, and asked if my grandparents would be willing to contribute to the young Viet Minh government in their fight against the French and Japanese. During the golden week of fundraising, my grandparents, together with other patriotic families, gave as much as they could to fund the government. When I asked her why they decided to help Ho Chi Minh, she said that they had seen the suffering of fellow Vietnamese people under the French’s rule, and if Ho Chi Minh could help end that suffering, they were willing to help. To me, that is patriotism.
My grandmother was by no means a perfect person. But I choose to remember her as a fierce lady whose largest commitments were her family and her fellow people.
You lived an admirable life. I hope you find peace with grandpa. We miss you. We love you.
[Photos by Bryan Pelz]

Ai chắp bút cho bài phát biểu gây chú ý của Tổng thống Trump tại APEC?

Tác giả: Minh Phương (Theo Washington Post)
 Là một trong những cố vấn trực tiếp tháp tùng Tổng thống Mỹ Donald Trump thăm Việt Nam, cố vấn Nhà Trắng Stephen Miller được cho là tác giả chính của bài phát biểu đáng chú ý của nhà lãnh đạo Mỹ tại Tuần lễ cấp cao APEC chiều 10/11.
KD: Nước Mỹ luôn mạnh, tạo ra được những Giá trị Mỹ, bởi họ biết cách sử dụng, và tạo ra những giá trị thật, bắt đầu từ cách dùng người. Mà không có những giá trị rởm bởi sử dụng phải những tài năng … rởm, nhưng chiếc ghế quyền lực lại thật
—————
>> Toàn văn phát biểu của Tổng thống Donald Trump tại APEC CEO Summit
Tổng thống Mỹ Donald Trump (Ảnh: AFP)
Thương mại song phương và “Nước Mỹ trên hết”
Tổng thống Trump tuần trước đã thu hút sự chú ý với bài phát biểu tại Hội nghị Thượng đỉnh doanh nghiệp (CEO Summit) trong khuôn khổ Tuần lễ cấp cao APEC tại Đà Nẵng.
Trong bài phát biểu này, Tổng thống Trump đã nêu rõ quan điểm hợp tác thương mại hoàn toàn mới của Mỹ. Theo đó, Tổng thống Trump nhấn mạnh: “Mỹ sẵn sàng hợp tác với bất cứ quốc gia nào trong khu vực trên cơ sở song phương, tôn trọng lẫn nhau và đôi bên cùng có lợi”. Nhà lãnh đạo Mỹ tuyên bố sẽ “không dung thứ nữa cho các hành động lạm dụng thương mại”.
“Từ hôm nay trở đi, chúng tôi sẽ cạnh tranh trên nền tảng công bằng và bình đẳng. Chúng tôi sẽ không để Mỹ bị lợi dụng nữa. Tôi sẽ luôn đặt nước Mỹ lên trên hết giống như cách mà tôi mong tất cả quý vị trong khán phòng này đặt quốc gia của mình lên trên hết”, Tổng thống Trump nói.
Ông cũng một lần nữa khẳng định lại quan điểm chính sách “Nước Mỹ trên hết” khi nói rằng: “Đừng bao giờ quên thế giới có nhiều nơi, nhiều ước mơ, và nhiều con đường nhưng không nơi nào bằng nhà mình. Do vậy, vì gia đình, đất nước, tự do, lịch sử và vinh quang, hãy bảo vệ ngôi nhà của quý vị, phòng thủ ngôi nhà của mình và yêu mến ngôi nhà của mình hôm nay và trọn đời”.
Tác giả của bài phát biểu
Cố vấn Nhà Trắng Stephen Miller (Ảnh: Reuters)
Tác giả bài phát biểu được cho là ông Stephen Miller, cố vấn Nhà Trắng tháp tùng Tổng thống Trump trong chuyến công du châu Á.
Ông Stephen Miller, 31 tuổi, được coi là một trong số ít quan chức Nhà Trắng có quan điểm dân túy cứng nhắc. Ông là một trong những trợ lý được Tổng thống Trump tin tưởng nhất và cũng chính là người đứng sau các bài diễn văn của Tổng thống.
Washington Post dẫn nguồn thạo tin cho biết, ông Miller có thể là tác giả chính đứng sau hai bài phát biểu quan trọng của Tổng thống Trump trong chuyến công du châu Á lần này gồm bài phát biểu trước quốc hội Hàn Quốc và bài phát biểu tại Tuần lễ cấp cao APEC.
Ông Miller cũng chính là 1 trong 2 cố vẫn đã viết bài diễn văn nhậm chức cho Tổng thống Trump cũng như các bài phát biểu của ông trong suốt chiến dịch tranh cử.
Ngoài ra, giới quan sát cho rằng, ông Miller là người có tác động lớn đến chính sách về vấn đề nhập cư của chính quyền Tổng thống Trump. Ông Miller từ lâu đã được biết đến với quan điểm cứng rắn với Hồi giáo, ngay từ khi còn là một sinh viên đại học.

NHỮNG GHI NHÂN VỀ NƯỚC MỸ

Chứng khoán Dow Jones từ 16.000 lên 23.500 trong 9 tháng đầu Nhiệm kỳ Donald Trump , tăng gần 40%.
Chỉ có gần 200.000 dân Mỹ biết chơi chứng khoán Stocks và Mutual Funds.
Nhưng tất cả quỹ hưu trí Pensions, Quỹ tiết kiệm IRA hay 401 K đều sống về Chứng Khoán Mỹ, nếu Chứng Khoán không lên là sập tiệm.

Pension của tôi Tiểu Bang Missouri, tôi làm Công Chức Tiểu Bang Missouri 12 năm, tưởng sập tiệm vì 8 năm qua không đủ tiền lời may quá nay đã sống lại.
Gần 50% dân Mỹ nhờ ơn Stocks hay Mutual Funds trực tiếp hay gián tiếp đặc biệt là dân hưu trí sống về Pensions.
Nhà Khoa Học gia Giải Nobel Kinh Tế Học trứ danh Paul Krugman tuyên bố Trump chỉ nói láo Kinh Tế Mỹ làm sao tăng trưởng tới 3% được. Dưới thời Obama chỉ 1.9%, 2% không tháng nào tới 3%.
Nay 30 tháng 8 2017 tăng trưởng 3.1%, tháng trước 3%. Không tăng trưởng tối thiểu 3% là không bảo đảm được ngân quỹ chi tiêu chính phủ phải vay nợ, con cháu thế hệ sau phải trả, ông Obama một mình ông vay nợ 10 trillions ( 10,000 tỷ ) trước kia nước Mỹ chỉ nợ 10.000 tỷ nay nợ 20.000 tỷ…
Nạn thất nghiệp giảm mạnh tỷ số xin tiền thất nghiệp chỉ còn con sổ tối thiểu 4 ̣3%. Con số Tham gia Lao Động Labor Participation Rate trước kia thảm hại 62% nay bắt đầu tăng lại 63%, trước kia họ chán không thèm kiếm việc làm nữa, 100 triệu dân Mỹ tuổi lao động nằm nhà.
Con số việc làm cũng tăng , tháng 7 con số việc làm thêm là 209.000, gấp đôi so với thời Obama, những việc làm thực sự, trước kia Chính quyền Obama kể cả những người không kiếm việc làm là coi như có việc, những việc tạm thời hay bán thời gian cũng kể luôn..
Dưới thời Obama, ai muốn xin Food Stamps ( phiếu mua thực phẩm miễn phí) cũng được không cần kiểm soát cho nên 60 triệu người (dân số nước Tây Ban Nha ) lãnh Food Stamps Chính Phủ tức là dân lao động đóng thuế trả tiền.
Các ông mua sữa bột mì dầu ăn đóng thùng gửi về nhà tại Trung Mỹ.
Làm sao trong thời gian ngắn, chưa nhờ được Quốc Hội đạo luật nào, Trump gặt được những thành tựu như vậy.
Là vì dưới chế độ Xã Hội Obama, có rất nhiều kìm hãm Kinh Tế do nghành Hành Pháp đặt ra, nay xóa bỏ những kìm hãm đó chỉ cần sắc lệnh Hành Pháp.
Trước kia mỗi Bộ Trưởng, hay Tống Thống, mỗi ngày có thể đẻ ra Sắc Lệnh ( Regulations).
Mục đích Sắc Lệnh các Công Chức là kiểm soát Nhân Dân chứ không muốn Nhân Dân giầu có, mục đích của chính Phủ Xã Hội (socialist) nào cũng là Chia lại tài sản ( Wealth Redistribution), không cho ai giầu hơn người khác, của cải phải cho Chính Phủ phân chia.
Sắc Lệnh Regulations dứới thời Obama dài 70 trang.
Vô cùng tai hại cho Kinh Tế. Vụ cháy rừng vùng California vừa qua thiệt hại mấy chục ngàn mẫu vì hạn hán. Nhưng các nơi khác cũng vậy cứ mấy năm 1 lần, Lệnh Regulaltion cấm khai thác, không ai được vào rừng sợ mất thiên nhiên.
Cây xấu mọc cạnh cây tốt, bụi cây cỏ dại tha hồ mọc. Đáng lẽ phải cho khai thác , lấy cây xấu đi cho cây tốt mọc, bụi dại phải quét sạch, thì đỡ cháy rừng biết bao.
Thống Đốc California hiện nay dân thường gọi là Moon Beam “khùng” vì ngưởi khùng hay xuất hiện khi đêm trăng.
Ông này muốn đi trước thế giới, chống thay đổi khí hậu, chống dầu khí nên các xí nghiệp bỏ chạy đi Arizona hay Washington State. Cũng như ở New York, nhà giầu bỏ chạy vềTexas hay Florida.
Muốn có kinh tế, có xí nghiệp mướn nhân công thì đầu tiên phải có năng lực Energy.
Không có năng lực thì không có động cơ cho kinh tế.
Trời cho nước Mỹ giầu có nhất thế giới về dầu hỏa và than đá, cho đến bây giờ than đá vẫn dùng trong 50% các nhà máy điện. Vì nó rẻ và than đá Mỹ sạch không thể thay thế được khi làm coke phục vụ cho kỹ nghệ thép.
Ngay Obama cũng không thể ngăn cấm được than đá xuất khẩu sang Đức..
Nhưng cả dầu hỏa và than đá đều là con ghẻ trong Chính Quyền Obama.
Ngài Bộ trưởng Năng Lực của Obama , Steven Chu Giải Nobel tuyên bố thẳng, mục đích chúng tôi giá xăng bên Mỹ phải bằng giá xăng Châu Âu , 10 dollars một gallon.Obama cũng thẳng thừng như vậy.
Và Ông ký Hiệp Ước Paris, nước Mỹ không được đụng tới dầu ngấm vào cát và đá ngầm ( sand oils , shale oils), trong khi đó cho phép Trung Quốc tha hồ khai thác. Như vậy là ông Obama muốn khi ông ra đi khỏi Nhà Trắng, người kế tiếp ông lãnh một Nước Mỹ với xăng 10 đồng 1 gallon, điện tăng gấp ba, theo đúng lời ông “skyrocket”.
Tả phái bên Âu Châu cũng vậy, không cho nhân dân xử dụng dầu hỏa khí đốt, bắt phải dùng thiên nhiên gió và mặt trời.
Cố tình quên đi không có dầu hỏa là không có kỹ nghệ hóa học, không có plastics, không có polymers monomers, không có nhựa trải đường, không có thuốc men quần áo,không có phân bón, không có hầu hết những vật liệu tiêu dùng như tủ đá xe hơi, máy bay.
Không có di chuyển, không có máy lạnh máy nóng, trở lại đời sống thế kỷ 19. Gió và mặt trời không cho ta một hóa học nào cho nên khi Trump trúng cử, báo chí tiên đoán anh chàng khùng “buffoon” lên làm Tổng Thống, Chứng Khoán sẽ xuống đất đen.
Nhưng thực ra lên như diều.
Trump chỉ cần tuyên bố không chấp nhận Hiệp Định Paris, xóa bỏ những sắc lệnh kìm hãm khai thác than đá là kinh tế lên lên, từ 2% nay đã 2 tháng liền 3%.
Lần đầu tiên tầu chở khí than Natural Gas cực lạnh thành chất lỏng Liquefied Natural Gas sang tiếp tế Đức và Đông Âu, trước kia các nước này bị Nga bắt bí mỗi năm mua rét.
Các tầu chở Liquefied Natural Gas/ LNG này do EXXON MOBIL sáng chế trông rất kỳ lạ, một quả cầu vĩ đại nằm trên tầu chứa NG cực lạnh cho nên lỏng như nước, an toàn và chuyên chở được nhiều hơn sẽ tiếp tế mọi nơi trên thế giới như Trung Quốc Nhật Bản.
NG Mỹ tốt và rẻ chỉ 1/3 giá thế giới vì Kỹ thuật Fracking tân tiến và hữu hiệu nhất thế giới.
Kỹ nghệ hoá học do EXXON MOBIL dẫn đầu cũng không nước nào bì kịp, với những nhà máy hiện đại nhất không những ở Houston Texas, mà còn ở Châu Âu, Singapore, Thượng Hải..
EXXON MOBIL có mặt trên 53 nước trên thế giới vì thế Rex Tillerson cựu CEO EXXON làm Bộ Trướng Ngoại Giao, ông biết rõ các ông lớn trên 53 nước, không có kỹ thuật EXXON làm sao nước các ông giầu có vì dầu hỏa được.
Từ ông Ả Rập Saudi cho tới ông Iran Irak, ông Trung Quốc và ông Putin.
Mỏ dầu hỏa Sakhalin Nga 9 tháng mỗi năm nẳm dưới biển nước đá hoàn toàn, nhờ kỹ thuật khai thác EXXON. Hiện nay vẫn do EXXON chỉ huy khai thác mỏ này.
Morgan Stanley tuyên bố, Công Ty tài chánh Mỹ hưởng lời 15% nhờ chính sách giảm bớt kìm hãm nghiệp vụ Ngân Hàng,
Ông Trump vô hiệu hóa những sắc lệnh khắt khe thời Obama.
Cơ quan điều hành Ngân Quỹ OMB Office Management Budget tuyên bố, 469 Sắc lệnh Obama được hủy bỏ, 391 bị thay đồi.
Bà Neomi Rao Giáo Sư Trường Luật Khoa Đại Học G. Mason điều hành công việc này tại Nhà Trắng, Sở của bà có tên Information and Regulatory Affairs, một tên rất hiền hòa nhưng quan trọng biết bao.
Nhiều khi phải cần sự trợ giúp Quốc Hội, trong tay Đảng Cộng Hòa. Theo Luật Congressional Review Act. Không ông Bộ trửởng nào có quyền tự nhiên một mình đẻ ra một Sắc Lệnh như thời Obama, phải xin phép Nhà Trắng.
Bà Rao, con một Bác sĩ Ân Độ bà Rao làm thực tập tại Tối Cao Pháp Viện, bà được lòng cả ông thày Scalia lẫn bà Dân Chủ Sotomayor. Đảng Cộng Hòa thực may mắn có Đảng viên Rao như vậy..
Nhưng Chính Phủ Trump hoàn toàn tuân thủ Luật Pháp hiện hữu, những Luật do Quốc Hội thông qua và Tổng Thống ký ban hành, ví dụ như Luật Chống ô nhiễm Clean Air Act năm 1970 , bổ túc thêm năm 1990.
Trump tuyệt nhiên tuân thủ Luật Pháp không như Obama tuân thủ những Luật nào ông thích, còn như Luật Di Trú Immigration, ông nhắm mắt không áp dụng. Ai muốn vào nước Mỹ bao nhiêu cũng được, ông nhắm mắt không động tĩnh.
Ngay từ trước 1970 các Công ty Mỹ ráo riết giảm bớt ô nhiễm trong mọi Xí Nghiệp, Tư Bản là thế, họ biết muốn làm ăn lâu dài phải giảm ô nhiễm nước, không khí và môi trường.
Phải dân chủ tự do mới giầu mạnh và quyết liệt chống ô nhiễm. Càng độc tài càng tham nhũng và ô nhiễm. Cộng Sản vô cùng ô nhiễm vì người dân bị Chính Phủ đối đáp tàn tệ, họ đối đáp tàn tệ với nhau chứ đừng nói tới môi trường.
Clean Air Act bắt những nhà máy điện chạy than phải có xử lý khói than bằng tháp giảm nhiệt ( cooling towers), Flue gas desulfuration eqipment scrub boxes ( loại sufurs) và Particulate collectors ( chống bụi), Nhưng sau này nhiều kỹ thuật tân tiến hơn, đỡ tốn than thêm điện.
Mọi Xí Nghiệp khác cũng ráo riết chống ô nhiễm, EXXON MOBIL dùng REGENERATION xử dụng mọi khói, dầu dư vãi chạy Kỹ Nghệ Hóa Học. Những Elastomers mới làm lốp xe hơi không hở hơi như trước nên đỡ phung phí 100000 tấn dầu mỗi năm cho nước Mỹ..
Kết quả là nước Mỹ nay bớt ô nhiễm đáng kể, nhà máy nhiệt điện dùng than giảm SO2 40%, NO2 80%, CO2 76%. Với những nhà máy than mới Pulverized Coal NO2 giảm 86%, SO2 98%, bụi giảm 99.6%. 2 nhà máy than mới Sequestration , khói được dẫn tới một mỏ dầu hỏa gần đó, dùng cho khai thác dầu hỏa dưới lòng đất, thay thế nước., không có một CO2 nào ra ngoài.
Vậy mà Ông Obama đòi khai tử kỹ nghệ than thì có khổ không. Viện Nghiên cứu IER tuyên bố Nước Mỹ hiện nay sản xuất thêm năng lượng , lái xe nhiều hơn, sống ấm cúng hơn với một môi trường sạch hơn.
Nay kinh tế GDP tăng trưỡng 3% tháng 7 và tháng 8 liền. Nhưng Trump vẫn đòi hỏi thêm, phải tăng trưỡng 4 hay 5 % như thời Reagan thì mới trả được nợ, mỗi năm tiền trả nợ nay tới một nửa quỹ quốc phòng.
Phải chi tiêu nhiểu lắm, cầu cống có khi cũ tới 100 năm, cứ đi một vòng thành phố New York thì biết.
   Phi trường phải cải tiến kỹ thuật mới, dùng Laser và GPS chính xác hơn Radar nhiều.
Năm 2008 ông Obama làm Tổng Thống đòi ngay Quốc Hội gần 800 tỷ Stimulus để xây dựng .
Không một xa lộ nào được xây dựng, không một cầu nào đứng tên Obama, tiền bạc chỉ để nuôi một số công chức liên bang và tiểu bang khổng lồ, mỗi tháng lương mỗi công chức phải khấu trừ tiền đóng cho Nghiệp đoàn công chức ( luật Collective Bargain ) và dĩ nhiên tiền đó sẽ vào quỹ Đảng Dân Chủ .
Tiểu Bang California trên giấy tờ có tiền thuê thêm 1000 giáo viên, không giáo viên nào được thuê thêm, mấy tỷ đổ vào quỹ Pensions Nghiệp Đoàn Công Chức Tiểu Bang lúc đó đang sập tiệm.
Ông Obama cái gì cũng chi tiêu gấp đôi hay gấp rưỡi, chỉ có Quốc Phòng là ông cắt 50 tỷ một năm năm 2013.
Kẻ thù của nước Mỹ chắc phải suy đoán ông không tính đến khả năng quốc phòng Mỹ nữa, hay là ông bỏ Trung Đông. Việc đầu tiên Trump lên là lấy lại 50 tỷ kia cho Quốc Phòng.
Trump có khả năng làm kinh tế tăng trưởng ngay 5%. Giảm thuế cá nhân và nhất là giảm thuế xí nghiệp Corporate tax. Thuế Corporate tax của Mỹ nay cao nhất thế giới, 35%, các nước khác chỉ 20%.
Các Công Ty Đa Quốc Gia của Mỹ kiếm được tiền ngoại quốc không dám mang tiền về, tiền phải đầu tư ở ngoại quốc như Ireland. Nay tiền về Mỹ mà đánh thuế có 20% thì tiền về đầu tư như suối, nhất là nhiên liệu Mỹ rẻ hơn các nước nhiều đầu tư sẽ có lời..
Nếu giảm thuế còn 20% tính ra ngay lập tức 1900 tỷ dollars trở về đầu tư hạ từng cơ sở, 1900 tỷ có sẵn từ ngoại quốc trở về, không phải tiền mới in, không gây ra lạm phát.
Tại sao Đảng Dân Chủ không bao giờ giảm thuế mà chỉ tăng thuế.
Ông Obama biết lắm, giảm thuế là ngân quỹ Chính Phủ được dân đóng thuế nhiều hơn vì dân giầu hơn nhưng Obama nói giảm thuế là không công bằng “Unfair”, Chủ Nghĩa Xã Hội không muốn cho dân giầu, chỉ cho họ đủ ăn để dễ kiểm soát.
Một nửa dân Mỹ ghét ông Trump vì cái mồm tuyên bố này nọ.
Một nửa khác dân Mỹ nói chúng tôi cần cái đầu với cái tay xem ông có làm đúng nguyện vọng chúng tôi hay không, cái mồm lịch sự nhưng 8 năm qua thu nhập của gia đình trung lưu Mỹ giảm đi 2000 đô la thì chúng tôi đổi cái mồm lấy cái tay là cái chắc.
Cái mồm ông bị chê là thô lỗ nhưng không bao giờ tục tằn, ông chỉ nói sự thật, thuốc đắng dã tật nói thật mất lòng , dùng lời lẽ mộc mạc.
Cử tri ông nói chúng tôi hiểu Trump vì ông nói như chúng tôi, chúng tôi không hiểu những Chính trị gia chuyên nghiệp vì họ nói kiểu luật sư vòng vo tam quốc. Họ vòng vo tam quốc vì chính trị gia cả hai đảng nói dối nhân dân Mỹ.
Không ai có thể đánh lừa được dân Mỹ, họ không tin trí thức thượng lưu coi thường họ bao nhiêu năm, họ tin Trump.
Bao nhiêu năm nay giới thượng lưu thống trị nước Mỹ đã đi đến chỗ độc đoán độc quyền. Phải theo họ mọi ý tưởng, lời nói, hành động.
Chính trị đúng đắn, Politically Correct, nếu không thì mất việc, báo chí mạt sát.
Không được phê bình ông Obama bất cứ phê bình gì là kỳ thị mầu da. Không được phê bình Hillary, kỳ thị nữ giới. Obama thông minh nhất thế giới, Hillary khôn ngoan nhất thế giới.
Không có ai phạm pháp phạm tội gì ai cũng là nạn nhân xã hội.
Ông Obama ra ngoại quốc là xin lỗi, Thế Chiến Một Thế Chiến Hai là lầm lẫn quân đội Mỹ. Hitler cứ để yên sau 50 năm sẽ biến mất việc gì phải mang quân tới làm chi.
Nay Trump thằng thừng nói ObamaCare là một tai họa, nhân dân có thẻ Obamacare mà không Bác sĩ nào nhận. Tiền Premium tăng 30% hay 100%. Tiền deductible lên tới mấy ngàn.
Tụi trẻ thà chịu trả tiền phạt không mua ObamaCare vì đắt quá.. ObamaCare xập tiệm vì Hãng bảo hiểm chịu không thấu, ai cũng có quyền phá thai, ai cũng có quyền Viagra.
Nói thằng thừng là Obama Clinton về Lybia, Trung Đông là một tai họa.
Obama rút quân ra khỏi Irak gây cho nạn Isis. Đút hàng tỷ cho Bắc Hàn và Iran để mua chuộc câu giờ tai hại cho người Tổng Thống kế vị.
Biệt tài Obamalà đá mọi vấn đề khó khăn về tương lai, mặc cho đất nước lãnh hậu quả sau này.
Nhưng tội của ông Trump còn là phạm thượng hơn thế nữa. Ông dám tuyên bố ông không cần tới những nhóm lợi ich hiện đang giật giây cả hai đảng Công Hòa lẫn Dân Chủ, ông thực sự phục vụ cho Nhân Dân Mỹ.
Mỗi khi bầu Tổng Thống, giai cấp thống trị trong hậu trường chọn ai làm Tổng Thống, Clinton, Bush Obama được chọn từ lâu trước khi bầu cử. Quốc Hội cũng vậy, American Chamber of Commerce chi tiền cho Cộng Hòa, Wall street , Silicon Valley, Hollywood cho Dân Chủ.
Khi bầu cử xong, rút cục Cộng Hòa hay Dân Chủ cũng nương nhựa nhau, cũng cai trị như nhau vì bên trên họ là Giai cấp thống trị cũng hợp tác với nhau. American Chamber Commerce cũng như Wall Street muốn không có hàng rào phía Nam tha hồ dân nghèo Trung Mỹ tràn vào nước Mỹ để các ông Công ty Nông nghiệp có công nhân rẻ mạt, các ông chủ tiệm có công nhân rẻ mạt.
Các ông Silicon Valley như Apple Facebook Microsoft cũng muốn có chuyên viên Trung Quốc Ân Độ lương bổng chỉ một nửa chuyên viên Mỹ. Còn Wall Street, tuy Obama Hillary suốt ngày mạt sát bọn giầu 1 phần trăm, nhưng sau 8 năm Obama, Wall Street giầu thêm gấp bội, trong khi đó giai cấp trung lưu mỗi gia đình thu nhập kém đi 2000 đô la.
Mỗi khi Obama hay Hillary diễn thuyết tại Wall Street thù lao là 300.000 400.000, có khi diễn văn chỉ 20 phút và bao giờ cũng bí mật không ai được nghe.
Các ông Đại Tư Bản dễ dàng hợp tác với các ông Xã Hội. vì họ giúp Xã Hội lấy tiền thuế của Nhân Dân, tiền của chúng ta, chứ tiền của họ Chính phủ Xã Hội có đụng tới đâu.
Đó là những nhóm lợi ích Trump dám nêu đích danh, chưa ai dám làm như vậy.
Nêu đích danh nhóm lợi ích chủ chốt, Truyền Thông và Báo chí suốt ngày đề cao Dân Chủ mạt sát Cộng Hòa. Không một chính trị gia Cộng Hòa dám cãi lại, các ông sợ im phăng phắc.
Trump không sợ, phản pháo mỗi ngày “faked news” tin vịt.
Nhóm lợi ích là giai cấp thống trị Establishment nằm trong hậu trường giật dây hai đảng.
Cho tới kỳ bầu cử 2016 giai cấp thống trị tuột tay nhầm lớn, Trump người ngoài Establishment, Outsider, lọt vào ghế Tổng Thống , cho tới 9 giờ đêm ngày bầu cử, giai cấp Thống Trị, Establishment, Cộng Hòa, Dân Chủ đều té ngửa.
Lúc đó mới biết.
Họ đã tuột tay với nhân dân Mỹ từ lâu, coi thường dân Mỹ, bắt nạt họ mấy chục năm, cắn răng chịu sỉ nhục , bắt xin lỗi với lịch sử, xin lỗi vì tôn giáoThiên Chúa, phải nuốt thuốc đắng như hôn nhân bất cứ kiểu nào, giới tính bất cứ kiểu nào, dọa khí hậu hâm nóng hâm lạnh để biếu hết tiền cho mấy ông Liên Hiệp Quốc tham nhũng.
Các ông Thống trị lầm với dân Mỹ, bây giờ vẫn lầm vì các ông quá kiêu căng, tự cho là ưu tú khoa bảng.
Các ông quá đau cho là thất cử là do Putin giúp Trump.
Lại mù quáng nữa, nay mới biết là Đảng Dân Chủ dùng cả những cơ quan Nhà Nước uy tín như FBI CIA để hạ bệ Trump, một tai tiếng Scandal chưa từng có .
Và chính Hillary nhận tiền Chính Phủ Nga khi môi giới cho Nga mua 20% Uranium Mỹ. Lại một tai tiếng chưa từng có trong Lịch Sử.
Nguyên do là Dân Chủ chắc chắn Hillary thắng cử nên mới làm liều như vậy.
Không phải đây là lần đầu tiên.
Mỗi khi một Establishment mọc rễ, lấy quyền hành của Dân thao túng đất nước, người dân sẽ đòi lại quyền hành, kiếm ra một lãnh tụ khác lật lại thế cờ.
Năm 1812-14 Anh Quốc triệt hạ được Nã Phá Luân, Hải Quân Lục quân mạnh nhất thế giới. Lấy cớ quân Mỹ sang quấy nhiễu Ontario Canada, chính ra là vì Tổng Thống Madison yếu kém, quân đội yếu kém.
Mang tầu chiến và Bộ binh chiếm Chesepeake chia 2 gọng kìm thứ nhất tiến lên Washington, thứ nhì sẽ chiếm Louisiania, toa rập với Tây Ban Nha. Bộ trưởng chiến tranh Armstrong của Mỹ và hai tướng lãnh Wider và Stansbury không ông nào có tài chỉ huy, quân Mỹ đại bại ở Bladenburg. Quân Anh tràn vào thủ đô chiếm Nhà Trắng hai vợ chồng Tổng Thống chỉ kịp chạy thoát thân.
Rồi quân Anh xuống phía Nam đánh New Orleans và đại bại vì Mỹ có Tướng Andrew Jackson “Old Hickory” Hickory là cây gỗ cứng rắn nhất. Luật Sư nhưng cũng là tướng Dân Quân, Militia, đã chiến thắng nhiều lần trong sình lầy rừng rậm , tướng dân quân thôi mà hạ
Lục Quân Anh thiện chiến nhất thế giới.
Danh tiếng nổi lên khắp nước Mỹ nhưng Establishment làm sao mà ưa được con người hạ quân Anh khi tổng thống và quân đội chạy như vịt.
Khi ông tranh cử Tổng Thống với JQ Adams, con Tổng Thống, con nhà quý tộc, còn ông sanh ở log cabin như những người di dân nghèo nhất. Ông thô lỗ và dữ dằn gấp mười ông Trump bây giờ.
Tranh cử thô lỗ chưa bao giờ có, Adams gọi ông là con con điếm The whore’s son. ( Bố ông mất sớm , Mẹ chật vật nuôi con).
Ông phản pháo ngay cho đăng báo Adams lúc làm Đại Sứ bên Nga biếu Nga Hoàng cô gái Mỹ 15 tuối. Hôm sau báo ông đăng Adams thằng ma cô, Adams the pimp.
Thắng cử Tổng Thống hai nhiệm kỳ như ai, cũng như Trump ông không thích chơi với ai chỉ chơi với con cháu Ông có bộ tóc bất hủ như Trump..
Cũng như Trump ông khinh bỉ báo chí Mỹ ra mặt vì báo chí bôi nhọ vợ ông . Bà bỏWashington về quê buồn bã mà chết. Ông bà sống với nhau từ lâu quên không làm phép cưới.. Báo chí nói 2 người vô luân adulteers.
Lần thứ hai là Theodore Roosevelt, Tổng Thống thứ 26. 1900 Estabishment lúc đó trong tay tỷ phú John D Rockefeller, vua dầu hỏa, Andrew Carnegie vua thép, JP Morgan vua nhà Băng và Xe Hỏa.
Rất thù nghịch với nhau nhưng họp nhau lại bàn mưu, làm sao giải quyết vấn đề Theodore Roosevelt Thống Đốc New York, suốt ngày chỉ trích 3 ông cơ đồ quá cỡ, bóp nghẹt cạnh tranh, tư bản nhỏ không sao ngoi lên được
Chỉ có một cách, dùng tiền mua TổngThống MC Kinley và đảng Cộng Hòa New York bắt ông Theodore Roosevelt làm Phó Tổng Thống.Phó Tổng Thống là ngồi chơi sơi nước, đi đám ma, không được tuyên bố gì ngoài đường lối Tồng Thống. Establishment đã bịt mồm bịt miệng Teddy Roosevelt.
Nhưng Tổng Thống Mc Kinley bị ám sát. Tổng Thống mới Teddy ra tay ngay lập tức, Sherman Anti Trust Act , luật chống Đại Công Ty Trust ra đời với 44 vụ kiện, Đại Công Ty Xe Hỏa Rail Rooad Northern của JP Morgan bị x bị xé ra hàng chục mảnh. Standard Oil của John D Rockefeller bị xé ra hàng chục mảnh nhường chỗ cho hàng ngàn công ty nhỏ vươn lên.
Nước Mỹ giầu mạnh hẳn lên, một Establishment khác ra đời và hai ông Rockefeller, Carnegie trở về tranh nhau làm việc thiện.
Ngày nay lại thay đổi nứớc Mỹ, thay đổi Establishment.
Nam Minh Bach,  Virginia Nov 2017
/From Nguyễn Thái Nguyên gửi E.Mail/

Thư gửi Tổng thống Trump

Tổng Thống Donald Trump phát biểu tại Hội Nghị Thượng Đỉnh Tổng Giám Đốc APEC
Nguyễn Nhã - Kính gửi Tổng thống Donald Trump
Vị Tổng thống Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ đầu tiên đến Việt Nam phát biểu có nhắc đến Hai Bà Trưng và lòng yêu nước.
TP. Hồ Chí Minh ngày 10 tháng 11 năm 2017
Kính thưa Tổng thống,
Nếu sau này có chép sử Việt Nam, chắc chắn không bỏ qua chuyến thăm Việt Nam với lời phát biểu của Tổng thống tại Đà Nẵng Hội nghị Thượng đỉnh lãnh đạo Doanh nghiệp APEC, ngày 10 tháng 11 năm 2017 đã có đoạn nói rằng:
“...Đó là tinh thần cháy bỏng trong lòng người yêu nước và mọi quốc gia. Nước chủ nhà Việt Nam không chỉ có tinh thần đó trong 200 năm mà là trong gần 2000 năm. Vào khoảng năm 40 sau Công nguyên, Hai Bà Trưng đã đánh thức tinh thần của người dân vùng đất này. Đó là lần đầu tiên người dân Việt Nam đứng lên đấu tranh cho sự độc lập và niềm tự hào của các bạn. Ngày nay, những người yêu nước, anh hùng trong lịch sử nắm giữ những câu trả lời cho những câu hỏi lớn về tương lai và thời đại của chúng ta. Họ nhắc nhở chúng ta là ai, sứ mệnh của chúng ta là gì. Cùng với nhau, chúng ta có sức mạnh để nâng người dân và thế giới lên những tầm cao mới chưa từng có.Hãy chọn tương lai của lòng yêu nước, thịnh vượng, niềm tự hào”.
Để trả lời phỏng vấn của Đài VOA Tiếng Việt hồi hơn 18g hôm 10/11/2017 về cảm nghĩ của tôi đối với Lời phát biểu của Tổng thống nhắc đến Hai Bà Trưng, tôi đã phát biểu tôi rất ấn tượng.
Ấn tượng vì trong hoàn cảnh hiện nay có nhiều biến động, nguy cơ chưa từng có ở Biển Đông, một vị tổng thống của một siêu cường số một thế giới đã quan tâm đến truyền thống hào hùng chống xâm lược của Việt Nam, khiến người Việt Nam vốn rất tự hào về Hai Bà Trưng, lại tiếp tục tự hào hơn nữa. Cũng phải nói ngay hồi đầu tháng 5/2017, trong hội thảo tại “Lễ hội Ẩm Thực Đường Phó Thế Giới” tại Manila, Philippines, tôi có bài tham luận “Phụ nữ Việt nam với ẩm thực đường phố”, tôi cũng nhắc tới Hai Bà Trưng, xây dựng truyền thống Việt Nam “Giặc đến nhà đàn bà cũng đánh” và còn hơn thế nữa lãnh đạo cả cuộc khởi nghĩa và đã thắng lợi lên làm vua vào đầu Công nguyên (40-42). Và người phụ nữa Việt Nam cũng rất giỏi nấu ăn kể cả ở đường phố.
Sự quan tâm như trên của Tổng thống cũng là nhắc nhở bất cứ siêu cường nào không tôn trọng truyền thống chống xâm lược cũng gìn giữ quyền độc lập tự chủ của Việt Nam, sẽ là một sai lầm lớn. Cũng nói thêm sau Hai Bà Trưng, người Việt Nam luôn chứng tỏ bản lãnh chống xâm lược, giữ gìn nền độc lập tự chủ của mình dù phải hy sinh tất cả kể cả tính mạng. Theo tôi được biết, trong lịch sử thế giới không có một nước nào có một người phụ nữ tự mình đứng ra lãnh đạo cuộc khởi nghĩa chống xâm lược rồi khi thành công đã lên làm vua một nước như Hai Bà Trưng của Việt Nam.
Trước những nguy cơ chưa từng có ở Biển Đông, nhất là từ năm 1974 Hoàng Sa của Việt Nam bị Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đóng trái phép, trong khi Hoa Kỳ từ chối yêu cầu hỗ trợ chống xâm lược trên của Việt Nam Cộng Hòa và sau đó năm 1988 Trung Quốc lại dùng vũ lực chiếm các bãi đá ở Trường Sa của Việt Nam, trái với Luật Biển 1982 cũng như Hiến Chương Liên Hiệp Quốc, tôi đã cố gắng làm tròn nhiệm vụ của một người nghiên cứu lịch sử tìm ra đâu là sự thật về chủ quyền tại Hoàng Sa & Trường Sa. Khoảng đầu năm 2009, sau khi tôi đã bảo vệ thành công luận án tiến sĩ sử học với dề tài “Quá trình xác lập chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa & Trường Sa”, một sinh viên Việt Nam làm luận văn cao học sử ở Đài Nam, Đài Loan là cô Nguyễn Thị Thanh Hà, xin phép tôi được dịch giới thiệu phần tư liệu trong luận án tiến sĩ “Quá trình xác lập Chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa & Trường Sa”, GS Tưởng Vĩ Văn, giáo sư hướng dẫn của cô Thanh Hà lấy làm ngạc nhiên về những tư liệu này.
Tôi thiển nghĩ không phải chỉ Giáo sư Tưởng Vĩ Văn mà bất cứ ai cũng sẽ ngạc nhiên khi tiếp cận tài liệu nghiên cứu khách quan đi tìm sự thật lịch sử việc chiếm hữu thật sự, liên tục và hòa bình của Việt Nam trước năm 1909 khi Chính Quyền Quảng Đông tuyên bố Paracel là đất vô chủ (res-nullius), bắt đầu tranh chấp chủ quyền.
Tôi kinh chuyển đến Tổng Thống hồ sơ tư liệu: “Việtnam’s Sovereignty over the Paracels & Spratlys Islands-A History in Documents”, trong đó có toàn văn luận án tiến sĩ của tôi đã được dịch ra Tiếng Anh và cả nguyên văn một số tài liệu trong đó có tài liệu của Hòa Kỳ nói rất rõ chủ quyền thuộc Việt Nam từ lâu.
Tôi tin rằng Trật tự thế giới được ổn định, hòa bình được giữ gìn khi luật pháp quốc tế được tôn trọng. Không có một nước nào đứng trên, đứng ngoài luật pháp quốc tế.
Kính xin Tổng thống nhận nơi đây lòng biết ơn sâu xa của tôi,
Trân trọng,

Nguyễn Nhã , Tiến sĩ Sử học/VOA

Trang